EHS安环风向标
🧮

LEC风险计算器 v7.0

D = L × E × C · 点击矩阵填值 · 控制层级强制顺序 · GB/AQ/ISO三套阈值

📥 1️⃣ 参数输入
L · 可能性3
📌 越小越不可能
E · 暴露频率6
📌 暴露在危险环境中的频繁程度
C · 后果严重度15
📌 一旦发生事故后果的严重程度
📊 2️⃣ 实时矩阵(点击单元格自动填值) · E=6估算,仅展示L×C关系
⚙️ 阈值标准: D<20低 / 20-70一般 / 70-160较大 / 160-320重大 / ≥320极其危险
💡 点击单元格自动填入 L/C 值(E 需手动选择,因不同作业暴露频率差异大)
D · 风险值
270
D = L×E×C
风险等级
较大
制定管控方案
管控层级
企业
建议加强管控
⚠️
🛡 3️⃣ 控制层级(评估措施效果) · 按消除→替代→工程→行政→PPE顺序勾选,跳过需填理由
1 🗑️ 消除 Elimination
2 🔄 替代 Substitution
3 ⚙️ 工程控制 Engineering
4 📋 行政控制 Administrative
5 🦺 个体防护 PPE
📊 管控后风险值 D'
管控后 D'
--
风险下降率
--%
新等级
--
📖L/E/C 参数释义 点击展开
💡 建议:组织3-5名有经验人员分别打分取平均值,减少主观偏差。
📊风险等级阈值表 点击展开
📌 D 值分界为行业经验阈值,国家标准无强制分界。企业可依据 ALARP 原则(最低合理可行原则)自定义。
📚8大典型作业场景 点击展开
⚠️ LEC 为半定量评估方法,打分主观性较强,重大危险源不可仅依靠 LEC 判定。涉及严重伤亡后果(C≥7)时,必须按直接判定法评估。适用于单次作业,多因素复杂系统建议用 LS矩阵法
📖 LEC法简介:1970年代美国路易斯安那州立大学 Gerald Kinney 提出。D = L × E × C,3个维度分值相乘得到风险值,对照阈值表判定等级。
核心局限:① 分值依赖评估者经验;② 不考虑控制措施有效性(须用控制层级法补充);③ 阈值需企业按ALARP原则校准。
📌 免责声明:本工具基于 GB/T 27921-2023、ISO 31000、AQ/T 9006 及行业实践开发。评估结果仅供企业参考,不构成法定安全评价结论。涉及重大决策请咨询具有相应资质的安全评价机构。